La surface contenant est de format A4, soit de 21 sur 27 cm. Mais en travaillant en cm, on perd de la rigueur car l’écran est physiquement constitué de pixels. Je constate que “ça ne tombe pas juste” quand j’essaie de rester en cm. Oublions donc les souvenirs de Dessin Industriel pour plus d’efficacité et comptons en pixels
| FORMAT | LARGEUR en px | LONGUEUR en px |
| A4 | 794 | 1020 |
| A n | ln | Ln |
| A n+1 | Ln divisé par 2 | ln |
| A5 | 510 | 794 |
| A6 | 397 impair, zut | 510 |
| A7 | 255 impair aussi | 397 |
#1 par Monique le 14 juillet 2010 - 20 h 00 min
Oui, quel boulot. Paint.NET a par défaut un pinceau de 2 pixels de large. En prenant soin de le ramener à 1 pixel j\’évite beaucoup de pixels gris parasites. Mais faut y penser avant de commencer à tirer des traits ou à lui demander de faire lui-même des diagonales.
#2 par Monique le 14 juillet 2010 - 19 h 57 min
C\’était pour la construction des templates. Pour positionner les trous aux bords travaillés sur la page A4 au pixel près, tu dois le faire avec un gros zoom, ce qui fait que tu ne sais plus où tu es sur la page. Un calque des positions aurait pu être utile en tant qu\’outil utilisé puis supprimé. Mais finalement, je me débrouille autrement. Toutefois j\’ai préféré garder une trace des calculs.
#3 par ♥.҈.҈.♥. Zéphyrine le 14 juillet 2010 - 19 h 00 min
Mais quel boulot!
#4 par ♥.҈.҈.♥. Zéphyrine le 14 juillet 2010 - 19 h 00 min
Et cela va te servir à quoi, Monique?..Tout ce qui est fait dans les logiciels photos est en pixels, il suffit de grossir l\’image posée pour voir tous les petits carrés..Je me suis d\’ailleurs aperçue que lorsqu\’on tire un trait en oblique, noir par exemple, et que l\’on grossit ce trait, on peut y voir des pixels allant du gris au noir, ce qui implique des reste de gris si on veut changer la couleur juste à côté….Ma dernière pendule sunshine a été travaillée aux pixels pour plus de netteté..